マスコミの作った論調に惑わされていないか？データは裏切らない！　     　　　　　　　　　    　 　　 <<<情報の裏読みサイト>>>

当サイトでは、筆者が、自らのブログで取り上げた、マスコミの論調に検証もなく従っている世論に、警鐘を鳴らし、データで読み解いた見解を、ご紹介しています。あなたの常識は正しいか？　ご一読ください。

喫煙は、本当に有害なのか？ マスコミによる世論形成が、完全に行われていて、誰もが納得しているものの中で、私が、常々おかしいと思っていることがあります。 その１つが、「喫煙による健康被害は、本当か？」という点です。 民主党は、増税という観点ではなく、健康を守るという観点から、タバコ税を引き上げるようです。 たばこが、本当に健康に悪いのであれば、タバコ税を値上げして、喫煙数を減らして健康被害から守るというのではなく、喫煙を禁止すればいいことです。 しかし、たばこは、国の認めた嗜好品であり、しかも、専売権を、かつては、国が保有していたものです。 それを、今さらながら、国が認めている嗜好品を、健康に良くないと国会の場でも断言するのは、いかがなものか？と思います。 実は、私は、生涯で一度もたばこを吸ったことがありません。ただ、パイプで吸うたばことかには、憧れていて、いつかは、試してみたいな！と、思いつつ、おっさんになるまで、機会がありませんでした。 ですから、本当の意味で、たばこの良さというものを知らないのですが、回りには、結構、「食事よりは、たばこを取る」ほどの愛煙家がいるので、きっと、たばこには、良いところもあるんだろうな！と感じています。 私は、はっきり言って、「たばこが直接の原因で死んだ人は、ひとりもいない」のではないか？と思っているというか、断言できます。 統計的に、たばこを吸う人に肺がんが多いとか、お酒を飲む人に肝臓を悪くしている人が多いと言っているだけで、どこにも科学的な根拠はないように思えます。（注１） 私は、痛風持ちで、時々、痛風を発症して、痛い思いをしていますが、フランス人に痛風が少ないという統計から、「ワインは、痛風に良い」と言っているようなものだと思っています。 日本人は、とかく「先進国では」とか、「欧米では」とか、他の国と比較する傾向がありますが、その国、その国には、それぞれの文化があり、一括りに出来るものではありません。 捕鯨について、日本の捕鯨を禁止するように主張しているオーストラリアでも、先住民が、鯨を捕獲するのはＯＫと言っていて、ある意味で身勝手なのです。 シンガポールでは、たばこの税金が、どんどん上がって、たばこの価格は１箱、８００円くらいになっています。 ここで、知っておかなければいけないのは、シンガポールには、たばこの生産者もいなければ、製造者もいないわけで、たばこがなくなっても、国民の誰一人として、痛い思いをする人はいないのです。 そういった例を取って、日本もシンガポール並にするべきだと言っている人がいますが、たばこ葉の生産者や、ＪＴのこと、今では少なくなりましたが、たばこ屋さんのことなんか、他人事のひとたちばかりです。 私は、愛煙家の人たちが、どんな気持ちで、その人たちの意見を聞いているかはわかりませんが、呑んべいの私としては、お酒を飲まない人たちが、「健康のために酒税を上げろ！」なんて言われたら、「バカ言うな！」というでしょうから、他人事とは思えません。 人それぞれ、好きなもの、大切なものがあるでしょうから、お互いを尊重する態度というのが、必要なのではないか？、今の日本人は、マジョリティーの勢力が、自分たちの嫌なことは止めさせ、マイノリティーの他人を思いやるこころが、以前よりは、かなり失せてきていているというか、許容する度量が少なくなって、その結果、日本人の文化というものが薄くなってきているのではないか？と感じています。 近年、大和撫子（「やまとなでしこ」と読みますが、すでに死語かも？）と言えるような女性にお目にかかったことがありません。ＮＨＫの連続ドラマでも、ヒロインの女性が、平気であぐらを組んでいる場面が見られます。 日本の文化を忘れて、欧米並みに振舞うことは、決して好ましいことではないと思っているのは、私だけなのでしょうか？ 注１　：　科学的な根拠がないというのは、タバコのどの成分が、どのような作用をして、死に追いやるか？という科学的な根拠がないということです。タバコを吸っている人は、健康を害して、必ず早く死ぬということもありません。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（記　：　２０１０年３月７日）

Copyright (C) ともさんの「これでいいのか？」　 All Rights Reserved